Home Front Aktivitäten: Transport

Home Front Aktivitäten: Transport

Während des Zweiten Weltkriegs überwachte die britische Regierung ständig den Erfolg ihrer verschiedenen Politiken in Bezug auf die Heimatfront. Die Regierung war sich auch der Möglichkeit bewusst, dass es erforderlich sein könnte, Gesetze einzuführen, um auftretende Probleme zu lösen.

Es ist Dezember 1941. Sie wurden gebeten, einen Bericht über den Transport zu schreiben. Diese ist in zwei Abschnitte zu unterteilen.

Transport:Hauptartikel

Dinge, die Sie berücksichtigen sollten, sind:

(a) Welche Beschränkungen wurden Autofahrern 1939 auferlegt?

(b) Welche Probleme verursachten diese Beschränkungen für Autofahrer?

(c) Inwiefern verursachte der Stromausfall Probleme für Zugreisende?

Dinge, die Sie berücksichtigen sollten, sind:

(a) Welche Maßnahmen könnten ergriffen werden, um Autofahrern zu helfen?

(b) Welche Maßnahmen könnten ergriffen werden, um Zugreisenden bei Nachtfahrten zu helfen?


Artikel

Zeugnisse unserer Heimatfront des Zweiten Weltkriegs finden sich unter Feldern, auf Weiden oder öffentlichen Flächen, in ehemaligen und aktiven Militäranlagen oder in ländlichen Wäldern. Strukturen, Gebäude und Objekte verbinden den Weltkrieg von 1941-1945 mit den Teilnehmern und ihren Nachkommen. 1991 feierte die Nation den 50. Jahrestag des Eintritts der Vereinigten Staaten in den Zweiten Weltkrieg. Die Nation nähert sich nun dem 60. Jahrestag des Sieges der Alliierten und der Vereinigten Staaten über Japan und des Sieges in Europa und feiert das Ende des Krieges. Dieser Artikel zielt darauf ab, unser Verständnis der Geschichte unserer Nation und des physischen Erbes unserer Heimatfront aus der Kriegszeit zu verbessern. (Abbildung 1)

Abbildung 1. Japanische amerikanische Gefangenschaft während des Zweiten Weltkriegs. Diese Karte zeigt die Standorte von Internierungslagern und anderen Einrichtungen in den Vereinigten Staaten, die mit der Umsiedlung japanischer Amerikaner während des Zweiten Weltkriegs verbunden waren. (Mit freundlicher Genehmigung des National Park Service.)

Es wurde viel darüber geschrieben und gesprochen, wie die Vereinigten Staaten an dem Weltkonflikt teilnahmen und durch ihn verändert wurden.(1) Die Heimatfront der Nation war wie der Schmelztiegel eines Goldschmiedes, der die Beziehungen zwischen der Mehrheits- und Minderheitenbevölkerung des Landes in neue Bilder und unerwartete verwandelte Formen. Die Nation nutzte die demografische Vielfalt für doppelte, widersprüchliche Zwecke – für die Einheit in Kriegszeiten zu Hause oder für die „Front“ und für die rassische und ethnische Trennung der Gesellschaft, manchmal hinter Stacheldraht. Die hier beschriebenen Orte waren Schmelztiegel, in denen die Bürger begannen, sich neue Bilder von der amerikanischen Vielfalt zu machen.

Physische Beweise für die Mobilisierung der Heimatfront, die Einschließung bestimmter Gruppen, die militärische Verteidigung oder die Produktion von Kriegsmaterial sprechen Bände über das politische und kulturelle Verhalten in Kriegszeiten. Auch wenn diese materiellen Überreste erst mehrere Jahrzehnte alt sind, sind sie endliche Ressourcen des Kulturerbes mit Relevanz für die heutigen lebenden Generationen, genauso wie die Schlachtfelder des Bürgerkriegs in früheren (und gegenwärtigen) amerikanischen Generationen Resonanz fanden. Aber im Gegensatz zu weit verbreiteten persönlichen Erinnerungen an Nöte, Siegesgärten, Essensgutscheinbücher und den Verlust von Familienmitgliedern sind greifbare Beweise ungleichmäßig über die Vereinigten Staaten verstreut. Küstenstaaten mit befestigten Städten und Werften, bewaldeten Bergregionen und ländlichen landwirtschaftlichen Flächen erlebten eine andere Nutzung der Heimatlandschaft als Produktionszentren auf dem mittleren Kontinent und Sonnengürtelstaaten.

Wenn das greifbare Erbe der Heimatfront des Zweiten Weltkriegs anerkannt und bewahrt wird, kann es zur sozialen und politischen Geschichte beitragen, tiefere Gefühle von Patriotismus und reflektierender Nostalgie entwickeln, die generationenübergreifende Kommunikation fördern und den Kulturerbe-Tourismus an der Basis für die heutigen Bürger inspirieren. Die Vielfalt des Erbes der Heimatfront, Landschaften, Objekte, Strukturen, Erinnerungen, Geschichten und Geheimnisse, nimmt ebenso ab wie die Zahl der Menschen, die direkt mit dieser Vergangenheit in Verbindung gebracht werden.

Spezifische Beispiele, die hier diskutiert wurden, wurden anhand von fünf Kriterien ausgewählt: 1) historische Beteiligung großer Gruppen 2) relevante, zugängliche und zuverlässige Informationen 3) vorhandenes archäologisches, architektonisches, historisches und anderes Material 4) aktive lokale Erhaltung oder museale Präsentationen mit Fokus auf die Heimat Frontthemen und 5) Interessengruppen der ursprünglichen Teilnehmer, deren Nachkommen und Freunde. Informationsquellen sind veröffentlichte Werke, Nachrichtenartikel, Websites, persönliche Beobachtungen und in Danksagungen identifizierte Personen. Andere historische Stätten und Grundstücke aus Kriegszeiten wie die Trinity Site, versunkene Kriegsschiffe in Pearl Harbor, Labors in Oak Ridge oder Berkeley und historische Schiffe sind sehr wichtig, werden aber hier nicht berücksichtigt. Heroische Militäreinheiten haben bedeutende Geschichten, an die anderswo gedacht wird.

Wir können von anderen Nationen mit ähnlichen Heimatfrontgeschichten lernen. Forscher im Vereinigten Königreich haben zum Beispiel bestehende Anlagen aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs auf dem englischen Land inventarisiert und Studien erstellt, die die Auswirkungen der Kriegsgefangenenarbeit auf die landwirtschaftliche Produktion zeigen. Als Teil ihrer Mission fördert die britische Organisation English Heritage die nationale Verwaltung des militärischen Erbes durch die Nachhaltigkeit von Stätten, die "nutzbringende Wiederverwendung", die Dokumentation vor der Landentwicklung und die Ermutigung zur Unterstützung der Gemeinschaft. In der Nähe von Malton in North Yorkshire wurde ein erhaltenes Kriegsgefangenenlager mit 30 Baracken, jede mit Ausstellungen zu europäischen und britischen Kriegsthemen, als historischer Park für den Zweiten Weltkrieg entwickelt.(2)

Identifizieren von Orten an der Heimatfront des Zweiten Weltkriegs

Einige Standorte der amerikanischen Heimatfront sind durch sichtbare Fundamente oder leere Gebäude, hoch aufragende Schornsteine, verlassene Straßen, noch bewohnte Gebäude, verlegte Kasernen, Befestigungsanlagen, verlassene Werftanlagen oder Versorgungsdepotelemente wie Munitionsbunker gekennzeichnet.(3) Viele existierende Welt Strukturen, Gebäude und Merkmale aus dem Zweiten Weltkrieg wurden bei Bestandsaufnahmen kultureller Ressourcen für aktive militärische Einrichtungen, einige Bundes- und Staatsparks sowie lokale Gerichtsbarkeiten identifiziert. An vielen Orten gibt es jedoch aufgrund erheblicher Änderungen der Landnutzung kaum oder keine Hinweise auf bedeutende Kriegsaktivitäten.

Archäologie, Geschichte und historische Architektur sind effektive Partner für die detaillierte Dokumentation und Erhaltung ziviler und militärischer Architektur, insbesondere von Resten vergangener Bauten. Archäologische Untersuchungstechniken wie Forschungsdesigns, Testgrabungen, Kartierungen und Artefaktstudien sind anwendbar, wenn hochgradiges Gewebe fehlt. Archäologische Methoden können auch nützlich sein, um vergrabene Infrastruktursysteme aufzuspüren, historische Graffiti und verlassene Objekte aufzuzeichnen und den Bauzustand und die ursprünglichen Entwürfe zu vergleichen.

Die Industriearchäologie ist ein interdisziplinäres Berufsfeld, das Architektur, historische Technologie und Archäologie verbindet und bei der Dokumentation von Stätten aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs nützlich sein kann. Das Army Engineer Museum in Fort Leonard Wood, Missouri, umfasst Exponate und Archive von temporären Kriegsgebäuden, die landesweit von 1939 bis 1945 genutzt wurden. Beispiele für die Bewertung der historischen Architektur der Heimatfront sind der Old Hospital Complex, die Abwasseraufbereitungsanlage und der Incinerator Complex in Fort Carson, Colorado das Presidio von San Francisco, Kalifornien und der Old Parade Ground und die MacArthur Avenue in Fort Mason in San Francisco, Kalifornien.(4)

Haupttypen von Heimatfront-Eigenschaften des Zweiten Weltkriegs

Vier große Kategorien historischer Orte bieten einen Rahmen, um greifbare Beweise für die Heimatfront der Nation von 1941 bis 1945 zu diskutieren. Die erste Kategorie, "kontrollierte Gruppenlager", umfasst Zentren und Lager für internierte japanische Amerikaner, Einrichtungen für Militärgefangene, "Ziviler öffentlicher Dienst" Quartiere für Kriegsdienstverweigerer "enmy alien" Die Ureinwohner Alaskas wurden aus ihren Inseldörfern vertrieben. Die zweite Kategorie umfasst militärbezogene Einrichtungen, permanent oder vorübergehend, für Verteidigung, Ausbildung, logistische Operationen, Waffenlagerung und -transport sowie Schlachtfelder. Die dritte Kategorie umfasst Industrieanlagen wie Auftrags- und Regierungswerften, Flugzeugmontagewerke und Munitionseinsatzzentren. Die letzte Kategorie umfasst zivile Einrichtungen wie etwa Wohnungen für Verteidigungsarbeiter. Beispiele aus jeder Kategorie werden verwendet, um die Möglichkeit zu einem verbesserten Bewusstsein für das Erbe zu veranschaulichen. Die Kategorien sind in Bezug auf kohärente, zugängliche Informationen nicht gleich. Die erste und zweite Kategorie haben einen viel größeren Bestand an brauchbarer Literatur und erhaltenen Beispielen, was in diesem Aufsatz ein bedauerliches Ungleichgewicht erzeugt.

Einige Orte an der Heimatfront sind als National Historic Landmarks ausgewiesen, im National Register of Historic Places aufgeführt oder erscheinen in staatlichen Registern. Oft basieren die Bezeichnungen vor allem auf historischen Forschungen. Archäologische Bedeutung kann nicht identifiziert werden. Vielleicht wird davon ausgegangen, dass nur wenige greifbare Beweise für Kriegsaktivitäten auf oder in einem bestimmten Eigentum eingebettet sind. An einigen Orten haben Umbau und Landwiederverwendung Auswirkungen auf eine Kriegslandschaft, aber einige vergrabene oder verdeckte Merkmale können als bedeutende und wertvolle Erinnerung erhalten bleiben.

Da ein aktueller Überblick über die Kriegsbeweise in Hawaii und im Pazifik verfügbar ist, konzentriert sich dieser Aufsatz nur auf Amerikas kontinentale und alaskische Heimatfront.(5) Das öffentliche Interesse an Kriegsgeschichte und -orten hat aus vielerlei Gründen zugenommen, darunter Tom Brokaws "größte Generation". Bestseller, europäischer Schlachtfeldtourismus und aktuelle Hollywood-Filme. Ein weiteres ermutigendes Beispiel von Interesse spiegelt sich in TRACES wider, einem gemeinnützigen Basiskonsortium aus Amateur- und Berufshistorikern, Pädagogen und Einzelpersonen, die am Leben der Heimatfront teilnahmen und eine jährliche Konferenz am Coe College in Cedar Rapids, Iowa, abhalten. Mindestens drei Reiseführer zu historischen militärischen und zivilen Einrichtungen der Heimatfront sind verfügbar. Im Jahr 2000 schloss sich das National D-Day Museum in New Orleans der wachsenden Zahl von Museen an, die die Bedeutung des Zweiten Weltkriegs für die Nation veranschaulichen.(6)

Kontrollierte Gruppencamps

In den frühen 1940er Jahren wurden schätzungsweise 650.000 Personen beispiellos festgenommen. Zu den "beschlagnahmten Menschen", wie der Anthropologe Edward Spicer beschrieben hat, gehörten japanische Amerikaner, Kriegsgefangene der Achsenmächte, Bürger Italiens, Deutschlands und Japans, Amerikaner mit "verdächtigen" Nachnamen. Es gibt umfangreiche Literatur zu den Erfahrungen dieser Gruppen, den rechtlichen und moralischen Fragen der Haft und dem Betrieb von Hafteinrichtungen.(7) Videodokumentationen von Lagern für japanische Amerikaner und Kriegsgefangene der Achsenmächte und die Beschränkungen für italienische Amerikaner sind ebenfalls verfügbar.(8)

Mehrere Bundesbehörden richteten Einrichtungen ein, um inhaftierte Gruppen in stadtähnlichen Lagern zu halten, mit einfachen Unterkünften, Gesundheitsdiensten, Lebensunterhaltsversorgung, Erholung und interner Verwaltung. Die physische Kontrolle der Lagerbewohner reichte von maximaler Sicherheit in einigen Kriegsgefangenenlagern bis hin zu minimaler Einschließung ziviler Ausländer. Schnell wurden neue Lager nach militärischen Plänen mit einfachen einstöckigen Fachwerkbaracken, Latrinen, Wäschereien, Gemeinschaftsduschen, Lagerhallen, Kantinen und Küchen, Personalunterkünften und medizinischen Einrichtungen gebaut, die in Rasteranordnungen mit offenen Feuerschneisen angeordnet und durch Drahtzäune und Wachtürme. An einigen Orten wurden leerstehende Einrichtungen aus der Zeit der Depression oder staatliche Gefängniseinrichtungen wiederverwendet. Veröffentlichte Erinnerungen und mündliche Überlieferungen von Häftlingen in jedem Lagertyp geben viele Details über das tägliche Leben. Diese Quellen zeigen, wie ethnische kulturelle Ausdrucksformen wie dekorative Gärten und Kunst im Freien, Mannschaftssport, Fitnessclubs, religiöse Praktiken, politische Meinungen, geschriebene Sprache in Lagerzeitungen oder Graffiti, Ernährung, darstellende Künste und Kunsthandwerk an die Haft angepasst wurden.

Das Fortbestehen der ethnischen Kultur der inhaftierten Menschen kann in archäologischen, historischen Architektur- und Landschaftsmerkmalen dokumentiert werden. Ebenso wichtig sind Perspektiven über die Interaktion umliegender Gemeinden mit Lagerbewohnern und zwischen multinationalen Lagerpopulationen.

Japanisch-amerikanische Internierungslager

Eine Bestandsaufnahme der physischen Überreste von japanisch-amerikanischen Lagern und anderen Hafteinrichtungen stellt fest, dass heute an vielen Orten erhebliche Strukturen wie Schornsteine, Wurzelkeller, Infrastruktureinrichtungen, Friedhöfe, Straßen und Stützgebäude existieren.(9)(Abbildung 1) Darüber hinaus sind an vielen Orten Gärten und Denkmäler im japanischen Stil, versteckte Graffiti in Englisch und Japanisch sowie moderne Gedenktafeln vorhanden.

Das vielleicht am besten dokumentierte japanisch-amerikanische Internierungslager ist Manzanar, das erste, das Anfang 1942 eröffnet wurde und heute Teil des Nationalparksystems ist. Umfangreiche archäologische, historische, mündliche Überlieferungs-, Kulturlandschafts- und historische Architekturstudien wurden abgeschlossen, einschließlich einer Bestandsaufnahme der vorhandenen Zeugnisse aus der Vorgeschichte und der Vorkriegsgehöfte sowie der Dokumentation der physischen Merkmale des Lagers.(10) Diese Studien unterstützten die Planung des 540 Hektar großen Nationalpark. Zu den Planungsteilnehmern gehörten japanisch-amerikanische Landschaftsarchitekten, die Manzanar Pilgrimage Group, ein lokales Museum und Nachbarn. (Abbildung 2) Als Ergebnis wurde das Auditorium der Manzanar High School als Interpretationszentrum restauriert und ein Kantinengebäude wurde kürzlich an seinen ursprünglichen Standort verlegt. Das Manzanar National Historic Site Interpretive Center wurde am 24. April 2004 in Verbindung mit der 35. jährlichen Manzanar-Wallfahrt eröffnet.

Abbildung 2. Während einer Zeremonie auf dem Lagerfriedhof versammelten sich die Teilnehmer der Manzanar-Pilgerreise 2003 am I Rei To oder „Seelenreinigungsturm“. (Mit freundlicher Genehmigung des National Park Service.)

Die anderen neun großen Lager enthalten ebenfalls bedeutende erhaltenswerte physische Beweise und sind durch historische Markierungen gekennzeichnet. Mehrere Lager werden jährlich von Wiedervereinigungsgruppen ehemaliger Häftlinge, ihrer Familien und Freunde besucht, die sich für die Erhaltung der Überreste und Erinnerungen an die Internierungserfahrungen einsetzen.

Internierungslager des Justizministeriums

Das Justizministerium war für drei Arten von Einrichtungen verantwortlich: vorübergehende Internierungslager der Einwanderungs- und Einbürgerungsbehörde komfortable diplomatische "Hotelcamps" und "Quotenemy-Alien"-Lager für nicht-bürgerliche Italiener, Deutschamerikaner, Japaner, die aus lateinamerikanischen Ländern abgeschoben wurden, und andere. Diese Einrichtungen wurden mit Familien und Einzelpersonen bevölkert, die als "potenzielle Gefahr für die Nation" angesehen wurden.(11) Ungefähr 1.600 italienische Bürger und Reisende wurden interniert und Tausende von italienischen Amerikanern wurden gezwungen, umzuziehen oder Reisebeschränkungen einzuhalten. Obwohl die genauen Zahlen abweichen, wurden mindestens 6.300 Deutsch-Amerikaner und etwa 300 aus Lateinamerika abgeschobene Italiener inhaftiert, viele wurden jedoch später auf Bewährung entlassen und freigelassen. Ungefähr 2.200 lateinamerikanische Japaner wurden als "enmy aliens" eingestuft und in speziellen Heimatlagern getrennt von japanischen Amerikanern festgehalten.

Als Beispiel: Das Internierungslager Crystal City für "enmy aliens", eines von drei in Texas errichteten, war ein 500 Hektar großer Komplex mit 41 Cottages, 188 Einraumgebäuden und Dienstleistungsgebäuden wie Lagerhäusern, Büros, Schulen, Lebensmittelgeschäften , ein Krankenhaus und ein Schwimmbad. 1945 lebten die 3.325 Häftlinge, die Japanisch, Deutsch, Spanisch, Italienisch und Englisch sprachen, in nach Nationalitäten getrennten Unterkünften. Sie arbeiteten in Lagerläden und Büros, züchteten Gemüse, Schweine und Hühner, stellten ethnische Lebensmittel zum Verkauf her und halfen bei der Schul- und Lagerverwaltung. Obwohl das Lager Crystal City einer geschäftigen Kleinstadt ähnelte, erinnerten drei Meter hohe Zäune, Wachtürme, Flutlichter und Wachpatrouillen die Häftlinge ständig an ihre Unfreiheit. Das Crystal City Camp war die letzte "enmy außerirdische" Einrichtung, die geschlossen wurde.

In den letzten zwei Jahrzehnten haben deutsch-amerikanische Familien im Lager Wiedervereinigungen abgehalten. Im November 2002 veranstalteten Crystal City und die Historische Kommission des Landkreises Zavala die „Erste multiethnische nationale Wiedervereinigung der Internierungslagerfamilien des Zweiten Weltkriegs“. Etwa 150 deutsche und peruanisch-japanische Familien waren vertreten. Heute ist ein Teil des Lagers offenes Gelände und strukturelle Fundamente sind in der Nähe einer Gedenktafel aus dem Jahr 1985 vorhanden.(12) Andere wichtige Lager der "enmy Aliens" befanden sich in Fort Missoula, Montana Kooskia, Idaho Seagoville, Texas und Fort Stanton, New Mexico.(13)

Abteilung der Kriegsgefangenenlager des Heeres

Deutsches Militärpersonal, das 1943 in Nordafrika gefangen genommen wurde, waren die ersten feindlichen Truppen, die in amerikanische Kriegsgefangenenlager oder "PW"-Lager gebracht wurden Japaner und Japaner waren in etwa 125 Hauptlagern und 425 kleineren Zweiglagern im ganzen Land untergebracht.(14) Die PW-Lager befanden sich normalerweise in ländlichen, abgelegenen Regionen des Landes und wurden zu Kuriositäten in nahe gelegenen Städten, wünschenswerten wirtschaftlichen Aufschwungsformen für die Landkreise und Erinnerungen an den Überseekrieg zu Nachbarn.

Abbildung 3. Ein deutscher Kriegsgefangener in Arbeitskleidung im Kriegsgefangenenlager Nyssa in Oregon wurde im Mai 1946 fotografiert. (Mit freundlicher Genehmigung des Oregon State Archives.)

Seit 1996 untersucht Professor Michael R. Waters von der Texas A&M University Camp Hearne in Texas. Archäologische Testgrabungen, umfangreiche Archivrecherchen in amerikanischen und deutschen Militärakten, mündliche Überlieferungen mit ehemaligen Wärtern und Häftlingen sowie lokalgeschichtliche Forschungen erbrachten das erste umfassende Verständnis eines Kriegsgefangenenlagers an der Heimatfront. Fundamente für Kantine, Theater, Kasernen, Zierteiche und Brunnen wurden dokumentiert und Alltagsgegenstände geborgen. Der Bericht, Einsamer Stern Stalag, bietet Berichte über das tägliche Leben und die Operationen von Gefangenen, einschließlich der gewaltsamen Einschüchterung von Mitgefangenen durch Nazi-Anhänger, Beziehungen zwischen Wachen und Stadtbewohnern und Artefakten, die von der Stätte geborgen wurden.(15) Nominierungen für das National Register of Historic Places und für den Staat Texas Anmeldung sind in Vorbereitung.

Nur ein weiteres PW-Lager wurde einer archäologischen Studie unterzogen. Testausgrabungen in Camp Carson in Colorado erbrachten keine signifikanten Beweise, aber PW-Lager in Missouri, Iowa, Oklahoma und New Mexico wurden von Historikern erforscht. Diese Studien umfassen Beschreibungen der Beteiligung von PW an lokalen landwirtschaftlichen Produktions- und Bauprojekten sowie Fußballspielen, dem Tausch von Kunsthandwerk und einigen Nachkriegsheiraten mit amerikanischen Frauen. Die Forschung liefert auch Kontraste in der Art und Weise, wie deutsche und italienische Offiziere und Mannschaften sich an die Haft angepasst haben, als sie versuchten, ihren nationalen kulturellen und politischen Ausdrucksformen zu folgen, einschließlich nationalsozialistischer, faschistischer und religiöser Kunst Fußballmannschaften Essenslager Zeitungen Kunsthandwerk Skulptur und Musikaufführungen.(16)

Zivile Lager für den öffentlichen Dienst

Die Executive Order 8675 vom 6. Februar 1941 führte den Zivilen Öffentlichen Dienst (CPS) als alternative Verpflichtung für Männer im Wehrpflichtalter ein.(17) Ungefähr 12.000 männliche Kriegsdienstverweigerer und 300 Frauen traten in den zivilen öffentlichen Dienst ein. Fast alle waren aktive Mitglieder mennonitischer Gemeinden, der Church of the Brethren und der Society of Friends (Quäker), Kirchen, die in etwa 30 Staaten Verwalter von CPS-Einrichtungen wurden. Die Eingeschriebenen führten viele wichtige Aufgaben aus, von der Brandbekämpfung bis zur Unterstützung bei sozialen Dienstprogrammen, aber sie erlebten einen einschränkenden Tagesablauf. Es wurde keine Bestandsaufnahme der verbleibenden CPS-Einrichtungen durchgeführt, aber einige Gebäude aus der Zeit der Depression, die als CPS-Lager genutzt wurden, können auf dem Land des US Forest Service oder in Nationalparks existieren. Ehemalige CPS-Mitglieder haben eine Alumni-Organisation und einige haben ihre Lagerstandorte während des Krieges erneut besucht.

Lager der Ureinwohner von Unangan

Der Krieg auf den Aleuten in den Jahren 1942-43 erzwang die Entfernung von etwa 800 Ureinwohnern der Unangan oder Aleuten Alaskas von ihren Inseln als "militärische Notwendigkeit", um sie vor japanischen Bombenangriffen zu schützen. Verlassene Konservenfabriken, Lager des Civilian Conservation Corps aus den 1930er Jahren und eine ehemalige Goldmine wurden im Südosten Alaskas zu minderwertigen "Dauerdörfern" für die Vertriebenen und wurden vom Bureau of Indian Affairs betrieben. Die Unangan konnten nicht viele Besitztümer aus ihren Heimatdörfern mitbringen, blieben aber trotz großer Not als kulturelle Gruppe bestehen. Sie wurden in das japanisch-amerikanische Restitutionsgesetz von 1988 aufgenommen.(18)

Militärische Einrichtungen

Seattle, San Diego, die San Francisco Bay Area, der Hafenkomplex von New York City, Städte an der Golfküste, Häfen von Neuengland und Städte in Alaska beherbergten Rüstungen, Verteidigungsanlagen und Stützpunkte im Zusammenhang mit dem Zweiten Weltkrieg. (19) Defensive des Zweiten Weltkriegs Anlagen befinden sich in unterschiedlichen Stadien der Erhaltung oder des Verfalls. Im Cabrillo National Monument in der Nähe von San Diego wurde eine 1941 gebaute, gut erhaltene Küstenschutzbatterie mit vier 155-mm-Kanonen mit archäologischen Methoden und mündlicher Überlieferung dokumentiert.(20)(Abbildung 4)

Abbildung 4. Diese Ansicht der Küstenverteidigungsbatterie Point Loma, CA, im Jahr 1941 zeigt die stabilisierte Geschützhalterung Nr. 4. (Mit freundlicher Genehmigung des Cabrillo National Monument, National Park Service.)

An der Mündung des Delaware River in Delaware wurde 1941 die Fort Miles Army Base errichtet, um Raffinerien und Industriekomplexe zu verteidigen. Eine Division der Küstenartillerie bemannte Suchscheinwerfer, bediente mehrere mobile 155-mm-Geschütze des Modells 1918 und setzte Minensysteme ein. Heute existieren mehrere hohe runde Betontürme, die zur Triangulation von Schiffspositionen für die Batteriefeuerkontrolle verwendet werden. Viele der Gebäude befinden sich im Henlopen State Park von Delaware, wo öffentliche Informationen über das ehemalige Fort Miles verfügbar sind.(21) In Portsmouth, New Hampshire, sind Verteidigungsstrukturen der Heimatfront in lokalen und staatlichen Parks erhalten. Eine ehemalige Kommunikationseinrichtung der Navy befindet sich im Acadia-Nationalpark in Maine und eine frühe Küstenradarstation ist im Redwood-Nationalpark in Kalifornien erhalten.

Zu den militärischen Trainingseinrichtungen gehört das riesige "Desert Training Center" in Kalifornien und Arizona. Auf dem Gelände des Bureau of Land Management gibt es Beweise für General George S. Pattons Kommandoposten in der Wüste, Lager in Divisionsgröße und Unterstützungseinrichtungen.(22) Ein Museum in der Nähe von Indio, Kalifornien, erzählt Pattons Karriere und die Bedeutung des Zentrums für die militärische Vorbereitung. Das Army Air Corps entwickelte schnell Hunderte von Heimatflugplätzen, Schießständen, Hilfsstützpunkten und Ausbildungseinrichtungen, zu denen Tausende von weiblichen Piloten, Fluglehrern und Hilfspersonal gehörten. Viele Standorte behalten Flugplatz-Layouts und Gebäudekomplexe bei.(23)

Die fesselnde Geschichte der Tuskegee Airmen hat gezeigt, wie mutige afroamerikanische Piloten und ihr männliches und weibliches Unterstützungspersonal nationale Vorurteile sowie Achsenfeinde bekämpften.(24) Moten Field in der Nähe von Tuskegee, Alabama, umfasst einen erhaltenen Hangar, einen Kontrollturm und einen Fallschirm Dachboden und Fahrbahnen aus dem ursprünglichen Komplex von 15 Gebäuden. Die Veteranengruppe der Flieger und die Erhaltung der Moten Field-Einrichtungen als Teil eines Nationalparks haben das öffentliche Bewusstsein für afroamerikanische Beiträge zur Kriegsluftfahrt trotz getrennter Streitkräfte erweitert.

Ein Großangriff japanischer kaiserlicher Truppen auf den Marinestützpunkt Dutch Harbor und Fort Means in Alaska im Juni 1942 brachte tödliche Kämpfe auf den Boden der Vereinigten Staaten. Brutale Kämpfe auf den Inseln Kiska, Amchitka, Unalaska und Attu führten zu schweren Verlusten auf beiden Seiten aufgrund des Wetters, der schlecht ausgerüsteten amerikanischen Streitkräfte, der Bombenangriffe und des zähen Widerstands. Ein Besucherzentrum für das National Historic Area des 2. Weltkriegs der Aleuten auf der Insel Unalaska wird im Jahr 2004 eröffnet, um den 60.

Industrieanlagen

Die Umrüstung der industriellen Stärken Amerikas vom Konsumismus in Friedenszeiten auf die Produktion in Kriegszeiten erforderte die intensive Koordination der nationalen wirtschaftlichen, politischen und technischen Energien. Die War Resources Administration (WRA) und unzählige andere Büros haben diese Transformation umgesetzt. Die unten aufgeführten Orte sind Beispiele für historische Architektur, potenzielle Industriearchäologie und die Breite der amerikanischen Industrie während des Krieges. Auf knapp 150 Bundes- und Auftragswerften wurden Tausende von Schiffen gebaut, darunter die berühmten Liberty- und Victory-Klassen für den Truppen- und Munitionstransport.

Die Landnutzung in Friedenszeiten hat viele private Werften entfernt, aber die Trockendocks der Kaiser Company Shipyard #3 in Richmond, Kalifornien, liegen innerhalb der Grenzen des Rosie the Riveter WWII Home Front National Historical Park und bewahren die historische Integrität. (Abbildung 5) Flugzeughersteller und -zulieferer betrieben in mindestens 15 Staaten. Aufgrund des Arbeitskräftemangels beschäftigten Douglas, North American Aviation, Boeing, Grumman, Bell, Hughes und Lockheed viele Minderheitsmänner und -frauen in Werken in südkalifornischen Städten sowie in Seattle und anderen Industriestädten. Einige Lockheed- und Boeing-Werke wurden so getarnt, dass sie Wohnhäusern und Getreidefeldern ähneln. An einigen Stellen sind noch einige historische Bauten erhalten.

Abbildung 5. In den Jahren 1942 bis 1944 machte Dorothea Lange viele Bilder von Kaiser's Richmond, CA, Shipyard, darunter dieses Foto von Arbeiterinnen in einer Gehaltsscheckzeile. (Mit freundlicher Genehmigung des Oakland Museum of California.)

Das streng geheime Manhattan-Projekt und sein Hanford Engineer Works B Reactor in der Nähe von Richland, Washington, erforderten Superfund-Umweltsanierungsarbeiten. Eine Nominierung für das National Register, die Hanfords prähistorische, historische und Immobilien des Zweiten Weltkriegs abdeckte, wurde vorbereitet. Gebäudeinventare, archäologische Untersuchungen und Archive mit historischen Fotografien und Dokumenten wurden ebenfalls abgeschlossen.(26)

Im ehemaligen Concord Naval Weapons Center in der Nähe von Concord, Kalifornien, wird eine Munitionstransportanlage mit zahlreichen Bunkern, Gleisanschlüssen, einer Kapelle und Verwaltungsgebäuden gemeinsam als Port Chicago bezeichnet. Hier tötete die "Port Chicago Explosion" am 17. Juli 1944 320 Männer, von denen 202 Afroamerikaner waren. Die Weigerung von 50 Männern, unter gefährlichen Bedingungen weiter zu arbeiten, führte zu Kriegs- und Gefängnisstrafen, aber 1946 wurden die meisten Matrosen freigelassen und entlassen. 1994 richtete der Kongress das Port Chicago Naval Magazine National Memorial ein, wo in der Nähe der Piers, an denen zwei Munitionsschiffe explodierten, eine jährliche Gedenkzeremonie für die Überlebenden abgehalten wird.(27)

Zivile Einrichtungen

Die Umsiedlung von 15 Millionen Arbeitern und ihren Familien in Montagewerke, Militärstützpunkte und Werften hatte erhebliche Auswirkungen auf die Erfahrungen der Zivilbevölkerung während des Krieges. Das Bundesamt für Arbeit, das Bundesamt für öffentliches Wohnungswesen, Großunternehmen und städtische Wohnungsbaukommissionen haben diese Einrichtungen entwickelt. Die Migration während des Krieges brachte große Veränderungen für das Familienleben und den Arbeitsplatz in den großen Zentren der Rüstungsindustrie mit sich. Während rassistische Vorurteile auf den staatlichen und privaten Wohnungsmärkten anhielten, veranlasste der Mangel an ausbildungsfähigen Arbeitskräften die Unternehmen der Rüstungsindustrie, ihre Einstellungspraktiken zu ändern, um Frauen und Bewerber aus Minderheiten aufzunehmen. Am Arbeitsplatz führte eine beträchtliche Anzahl von Frauen und Arbeitnehmern aus Minderheiten Aufgaben mit Männern aus, die nicht der Minderheit angehören, um die Produktionsziele zu erreichen oder zu übertreffen. Atchison Village, ein Beispiel für die Behausung von 450 Werftfamilien in Richmond, Kalifornien, ist ein Beispiel für die Behausung von Verteidigungsarbeitern der Regierung und gehört jetzt zum Rosie the Riveter WWII Home Front National Historical Park.

Um Militärpersonal, Mitarbeiter der Atomenergiekommission und Dupont-Mitarbeiter unterzubringen, wurde Richland im Bundesstaat Washington als komplette "Bundesstadt" für etwa 11.000 Menschen gebaut. Fast 20 Wohnungstypen&mdash, die durch einen Buchstaben des Alphabets identifiziert wurden&mdashwurden gebaut und auf der Grundlage von Familiengröße und beruflichem Status zugewiesen. Einige der derzeitigen Bewohner von Richland bewohnen modernisierte Alphabet Houses und sind in den Superfund-Säuberungsprogrammen des Hanford-Projekts beschäftigt. Das Columbia River Exhibition of History and Technology Museum in Richland bietet Exponate zum Hanford-Projekt und eine neue "1940er Trailer Living"-Ausstellung aus dem Zweiten Weltkrieg.(28)

Zwei japanisch-amerikanische städtische Gemeinden aus der Vorkriegszeit wurden als ethnische Bezirke fortgeführt. Japantown in San Jose, Kalifornien, ist einer der intaktesten Vertreter des japanisch-amerikanischen Stadtlebens der Nation. Die Errichtung eines historischen Viertels, einer Gedenkskulptur und von einem Gemeinderat und dem Japanisch-Amerikanischen Museum von San Jose gesponserte Programme werden aus Erhaltungszuschüssen finanziert.(29) Auf Bainbridge Island im Bundesstaat Washington kehrten japanische Amerikaner nach internment sind aktiv in der Planung eines öffentlichen Gedenkparks.

Das Erbe der Heimatfront in der modernen Gesellschaft nutzen

Die Identifizierung von Orten des Heimaterbes auf lokaler, bundesstaatlicher und nationaler Ebene ist beeindruckend, aber bei weitem nicht vollständig. Viele historische Ressourcen des Zweiten Weltkriegs haben ihre Integrität verloren, andere sind nur an Überresten erkennbar. Einige sind als Kombinationen aus archäologischen und architektonischen Ressourcen, historischen Landschaften mit sichtbaren Merkmalen und tiefen emotionalen Assoziationen für bestimmte Menschen einigermaßen intakt. Die meisten Staaten nehmen Orte des Zweiten Weltkriegs in ihre historischen Register auf, aber einige Städte, Landkreise und Staaten haben ihre Rolle während der Heimatfront-Ära nicht vollständig berücksichtigt.

In einigen städtischen und regionalen Museen gibt es öffentliche Bildungsprogramme zum lokalen Kriegserbe, insbesondere solche, die sich auf Militäreinheiten, ethnische Gruppen und Internierungslager konzentrieren. Heimatfront nationales Leben als museumspädagogisches Thema nimmt zu, oft dort, wo Orte oder bedeutende Gebäude existieren oder Schwellenereignisse eingetreten sind. Museumsprogramme und Sonderausstellungen zu Themen der Heimatfront können durchaus zunehmen, wenn Kriegsjubiläumsveranstaltungen geplant sind. Es werden mehr mündliche Geschichten von den Teilnehmern benötigt, solange sie noch verfügbar sind. Luftfahrtmuseen zeigen Flugzeuge, die in Heimatwerken hergestellt wurden, oft von gemischtrassigen Arbeitsteams, deren Geschichten die historischen Flugzeuge begleiten sollten.

Pilgerfahrten, Wiedervereinigungen und Versammlungen werden zu einem emotionalen Abschluss beitragen, jüngere Generationen informieren und das öffentliche Bewusstsein stärken. Die Teilnehmer dieser Veranstaltungen können auch als Site Stewards fungieren, um die Ressourcen und den Wert ihrer Erfahrungen an einem Ort zu gedenken, zu überwachen und zu erhalten.

Die Entwicklung des Kulturerbetourismus rund um die Orte des Zweiten Weltkriegs beginnt. Einige Staaten haben Online-Tourismusinformationen, die Besucher zu historischen Stätten des Krieges sowie zu Erholungsmöglichkeiten führen. Ein Reiseplan des National Register of Historic Places für die Heimatfront des Zweiten Weltkriegs in der San Francisco Bay Region ist verfügbar alltägliche Aspekte der Auswirkungen des globalen Krieges zu Hause.

Preserving archeological and architectural resources related to World War II requires creative thinking by groups and individuals. Site resource inventories, the consideration of impacts of memorial projects, and protection from relic hunters and encroachment are very important elements for future site integrity, significance, and meaning. Preservation easements with private landowners may be useful to achieve some protection objectives.(31) Listing in the National Register of Historic Places, designation in state and local historic property registries, and other forms of recognition give an official status to a place, often requiring public consideration for zoning or land use changes.

Finally, home front sites and their messages to the American people can best be developed and transmitted by interdisciplinary and cooperative work among specialists, original participants, elected and other officials, and neighboring residents. An open planning process of appropriate scale for the heritage property is essential. A time frame of many years' duration may be needed. Communication plans and websites may be effective and inexpensive ways to reach a broad audience. The recognition of the civic, economic, and historic community values of World War II home front heritage is basic to preserving our nation's cultural resources.

Über den Autor

Roger E. Kelly is senior archeologist with the Pacific West Region, National Park Service, in Oakland, California. His education began in a barracks primary school in Richland, Washington.

The author gratefully acknowledges assistance from the following individuals: Linda Cook, manager, Aleutian Island WWII National Historic Area Karl Gurcke, a historian with Klondike Gold Rush National Historic Site, whose family was held at Crystal City Rolla Queen, archeologist, Bureau of Land Management Desert District Anne Vawser, Midwest Archeological Center, National Park Service Michael R. Waters, professor of anthropology, Texas A&M University John P. Wilson, consultant, Las Cruces, New Mexico and reviewers of earlier drafts of this article.

1. See for example John Morton Blum, V Was For Victory: Politics and American Culture During World War II (New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1976) John W. Jeffries, Wartime America: The World War II Home Front (Chicago: Ivan R. Dee, 1997) Roger W. Lotchin, ed., The Way We Really Were: The Golden State in the Second World War (Urbana: University of Illinois Press, 1999) Roger W. Lotchin, The Bad City in the Good War: San Francisco, Los Angeles, Oakland, San Diego (Bloomington: University of Indiana Press, 2003) Ronald Takaki, Double Victory: A Multicultural History of America in World War II (New York: Little, Brown and Company, 2000) and Allan M. Winkler, Home Front U.S.A.: America During World War II (Wheeling, IL: Harlan Davidson, 2000).

2. Many authors have addressed Great Britain's home front. The following are excellent examples of British heritage preservation overviews: C. S. Dobinson, J. Lake, and A. J. Schofield, "Monuments of War: Defining England's 20th Century Defence Heritage," Antiquity 71, No. 272 (1996): 288-298 Christine Finn, "Defiant Britain: Mapping the Bunkers and Pillboxes Built to Stymie a Nazi Invasion," Archaeology 53, No. 3 (2000): 42-49 J. Anthony Hellen, "Temporary Settlements and Transient Populations: The Legacy of Britain's Prisoner of War Camps: 1940-1948," Erdkunde (University of Bonn) 53, No. 3 (1996): 191-211 David McOmish, David Field, and Graham Brown, Field Archaeology of the Salisbury Plain Training Area (London: English Heritage, 2002) John Schofield, "Conserving Recent Military Remains: Choices and Challenges for the Twenty-First Century" in Managing Historic Sites and Buildings: Balancing Presentation and Preservation, Hrsg. Gill Chitty and David Baker (London: Routledge and English Heritage, 1999), 173-186.

3. The draft World War II National Historic Home Front theme study is under review. Its status is reported on the National Historic Landmarks website, http://www.nps.gov/nhl/

4. Fort Carson is addressed in Melissa A. Conner and James Schneck, The Old Hospital Complex (5EP1778), Fort Carson, Colorado (Final Technical Report), prepared for the Directorate of Environmental Compliance and Management, Fort Carson, CO, by the Midwest Archeological Center (Lincoln, NE: U.S. Department of the Interior, National Park Service, 1996) James Schneck and Karin M. Roberts, Waste Water Treatment Plant and Incinerator Complex (5EP2447 and 5EP2446), prepared for the Directorate of Environmental Compliance and Management, Fort Carson, CO, by the Midwest Archeological Center (Lincoln, NE: U.S. Department of the Interior, National Park Service, 1996). The Presidio military complex is addressed in Presidio of San Francisco: Historic Structures Adaptive Reuse Study, prepared for Jones & Stokes Associates, Inc. (Sacramento, CA: Page & Turnbull, Inc., 1989). Fort Mason is addressed in R. Patrick Christopher and Erwin N. Thompson, Historic Structure Report: Western Grounds-Old Parade Ground and MacArthur Avenue (San Francisco, CA: U.S. Department of the Interior, National Park Service, 1979).

5. A recent overview of the wartime evidence in Hawaii and the Pacific is available from Rex Alan Smith and Gerald A. Meehl, Pacific Legacy: Image and Memory from World War II in the Pacific (London and New York: Abbeville Press, 2002).

6. The TRACES conference page is http://www.traces.org/WWIIstudiesconferences.html accessed February 18, 2004 Richard E. Osborn, World War II Sites in the United States: A Tour Guide & Directory (Indianapolis, IN: Riebel-Roque Publishing Co., 1996) The Japanese American National Museum in Los Angeles hosts an annual "All Camps Conference" for former detainees, families, educators, researchers, and others.

7. For example, see the following: The Commission on Wartime Relocation and Internment of Civilians, Personal Justice Denied: Report of the Commission on Wartime Relocation and Internment of Civilians (Seattle: University of Washington Press, 1997) Stephen Fox, The Unknown Internment: An Oral History of the Relocation of Italian Americans during World War II (Boston: Twayne Publishers, 1990) Arnold Krammer, Nazi Prisoners of War in America (New York: Stein and Day, 1979) Edward H. Spicer, Asail T. Hansen, Katherine Luomala, and Marvin K. Opler, Impounded People: Japanese Americans in the Relocation Centers (Tucson: University of Arizona Press, 1969) Erica Harth, ed., Last Witnesses: Reflections on the Wartime Internment of Japanese Americans (New York: Palgrave for St. Martin's Press, 2001)

8. For example, see Prisoners in Paradise, produced and directed by Camilla Calamandrei, 60 minutes, distributed by Camilla Calamandrei, P.O. Box 1084, Harriman, NY 10926, 2001, videocassette and Nazi POWs in America, produced and directed by Sharon Young, 50 minutes, Arts and Entertainment Television Networks, 2002, videocassette.

9. Jeffery F. Burton, Mary M. Farrell, Florence B. Lord, and Richard W. Lord, Confinement and Ethnicity: An Overview of World War II Japanese American Relocation Sites, Publications in Anthropology No. 74, Western Archeological and Conservation Center (Tucson, AZ: U.S. Department of the Interior, National Park Service, 1999).

10. Jeffery F. Burton, Three Farewells to Manzanar: The Archeology of Manzanar National Historic Site, California, Publications in Anthropology No. 67, Western Archeological and Conservation Center (Tucson, AZ: U.S. Department of the Interior, National Park Service, 1996) Jeffery F. Burton, Jeremy D. Haines, and Mary M. Ferrell, Archeological Investigations at the Manzanar Relocation Center Cemetery, Manzanar National Historic Site, Publications in Anthropology No. 79, Western Archeological and Conservation Center (Tucson, AZ: U.S. Department of the Interior, National Park Service, 2002) Glenn D. Simpson, Manzanar National Historic Site: Historic Preservation Report: Record of Treatment, Return of Historic Mess Hall to Manzanar National Historic Site (Santa Fe, NM: U.S. Department of the Interior, National Park Service, n.d.) Harlan Unrau, The Evacuation and Relocation of Persons of Japanese Ancestry During World War II: An Historical Study of the Manzanar War Relocation Center, Denver Service Center (Denver, CO: U.S. Department of the Interior, National Park Service, 1996).

11. "Enemy Alien" camps and the confinement of American civilians of Italian and German ancestry during the war years has not received public attention equal to the Japanese-American experience but coverage in some print media and online sources is increasing. See James Brooke, "After Silence, Italians Recall the Internment," at German Americana, http://www.serve.com/shea/germusa/itintern.htm, accessed February 18, 2004 Emily Brosveen, "World War II Internment Camps," at the TSHA Handbook of Texas Online, http://www.tsha.utexas.edu/handbook/online, maintained by the Texas State Historical Commission, accessed February 18, 2004 Fox, The Unknown Internment Arthur E. Jacobs, "World War II, The Internment of German American Civilians," at The Freedom of Information Times, http://www.foitimes.com/internment, accessed February 18, 2004.

12. Craig Gima, "In a Small Town in Texas…," Honolulu Star-Bulletin, November 8, 2002 Rebeca Rodriguez, "This Time They're Free," San Antonio Express-News, November 10, 2002.

13. Priscilla Wegars, "Japanese and Japanese Latin Americans at Idaho's Kooskia Internment Camp," in Guilt by Association: Essays on Japanese Settlement, Internment and Relocation in the Rocky Mountain West, Hrsg. Mike Mackey (Powell, WY: Western History Publications, 2001), 145-183 Wegars, Golden State Meets Gem State: Californians at Idaho's Kooskia Internment Camp, 1943-1945 (Moscow, ID: Kooskia Internment Camp Project, 2002) Carol Van Valkenburg, An Alien Place: The Fort Missoula, Montana, Detention Camp, 1941-1944 (Missoula, MT: The Pictorial Histories Publishing Co., 1995) John Joel Culley, "Troublesome Presence: World War II Internment of German Sailors in New Mexico," Prologue [National Archives and Records Administration] 28, no.4 (1996): 279-295.

14. Krammer, Nazi Prisoners of War in America.

15. Michael R. Waters, Lone Star Stalag: German Prisoners of War at Camp Hearne, Texas in World War II (College Station: Texas A&M University Press, 2004).

16. Anonymous, "The McLean Prisoner of War Camp" at the Devil's Rope Museum online, http://www.barbwiremuseum.com/POWCamp, accessed February 18, 2004 Ken Sullivan, "Thousands of German Prisoners held in Iowa," at the Cedar Rapids Gazette online, http://www.gazetteonline.com/special/homefront/story30.htm, maintained by Gazette Communications, accessed February 18, 2004 Melissa A. Connor, Julie S. Field, and Karin M. Roberts, Archeological Testing of the World War II Prison-of-War Camp (5EP1211) at Fort Collins, El Paso County, Colorado, prepared for and funded by The Directorate of Environmental Compliance and Management, Fort Carson, CO., Midwest Archeological Center (Lincoln, NE: U.S. Department of the Interior, National Park Service, 1999) Mike Garrett, "POW Camp Once Beehive of Activity," in The Durango Herald, August 10, 2003, 5A Richard S. Warner, "Barbed Wire & Nazilagers: POW Camps in Oklahoma," Chronicles of Oklahoma vol. LXIV, no. 1 (Spring 1986) "Basic Facilities of POW Camps" at Okie Legacy online, http://okielegacy.org/WWIIpowcamps/powcamp4.html, and "It was called Nazilager (Nazi Camp)," at the Okie Legacy online, http://okielegacy.org/WWIIpowcamps/powcamp2.html, accessed February 19, 2004 Janet Worral, "Prisoners of War in Colorado&mdashA Lecture," presented to the Fort Collins Historical Society, February 1995.

17. Civilian Public Service program and conscientious objectors' camp life is described in references below but few actual locations have been identified: Cynthia Eller, Conscientious Objectors and the Second World War (New York: Praeger Publishers, 1991) Joyce Justice, "World War II Civilian Public Service: Conscientious Objector Camps in Oregon," in Prologue 23, no. 2 (Fall 1991): 266-273 Albert N. Keim, The CPS Story: An Illustrated History of Civilian Public Service (Intercourse, PA: Good Books, 1990).

18. Levi Long, "WWII Internments set Aleuts adrift from their islands," Seattle Times, February 19, 2004. See also the brochure, "'Unangax Tenganis' Our Islands, Unalaska," Aleutian WWII National Historic Area Map and Guide (Anchorage, AK: National Park Service, n.d.).

19. Key references to examples of America's coastal defense systems are found in the following publications: Dale E. Floyd, Defending America's Coasts, 1775-1950: A Bibliography (Alexandria, VA: United States Army Corps of Engineers, 1997) Erwin N. Thompson, Historic Resource Study: Seacoast Fortifications, San Francisco Harbor (Denver, CO: U.S. Department of the Interior, National Park Service, 1979) Barry A. Joyce, A Harbor Worth Defending: A Military History of Point Loma (San Diego, CA: Cabrillo Historical Association, 1995) Joel W. Eastman, "Casco Bay During World War II," online at http://www.cascobay.com/history/history.htm, maintained by Casco Bay Online, accessed April 20, 2004 Jack P. Wysong, The World, Portsmouth and the 22d Coast Artillery: The War Years 1938-1948 (Missoula, MT: Pictorial Histories Publishing Co., 1997).

20. Brett Jones and Howard Overton, Project Report: Battery Point Loma 155 mm Gun Emplacement Preservation (San Diego, CA: Cabrillo National Monument, National Park Service, 1984).

21. "Fort Miles Army Base, Lewes, DE: Home of the 261st Coastal Artillery Division, a Great Fortress in the Dunes at Cape Henlopen," http://www.fort-miles.com, accessed February 19, 2004.

22. Matt C. Bischoff, The Desert Training Center/California-Arizona Maneuver Area, 1942-1944 (Tucson: The University of Arizona Press, 2003).

23. Lou Thole, Forgotten Fields of America, Then and Now (Missoula, MT: Pictorial Histories Publishing Co., 1996, 1999).

24. Lynn M. Homan and Thomas Reilly, The Tuskegee Airmen (Charleston, SC: Arcadia Publishing, 1998).

25. See the following brochures: Aleutian World War II National Historic Area, "The Battle of Attu," (Anchorage, AK: U.S. Department of the Interior, National Park Service, n.d.) idem, "The Occupation of Kiska," (Anchorage, AK: U.S. Department of the Interior, National Park Service, n.d.).

26. Aircraft manufacturers and assembly plants are listed at http://www.acepilots.com/planes/factory.html, accessed June 14, 2004.


27. See Tracey Panek, "Challenge to Change: The Legacy of the Port Chicago Disaster," Common Ground (Summer 2004): 16-25.

28. Darby C. Stapp, Joy K. Woodruff, and Thomas E. Marceau, "Reclaiming Hanford," Federal Archeology, Bd. 8, no. 2 (1995): 14-21. Brief descriptions of the exhibits are available at the Columbia River Exhibition of History and Technology Museum's website, http://www.crehst.org, maintained by Team Battelle, accessed February 19, 2004 Rick Hampson, "World War II Changed Americans More Than Any Other Event," Las Vegas Review-Journal August 2, 1995, 7B. For more on the "Alphabet Houses," see excerpt from the 1943 "Report on Hanford Engineer Works Village: General Building Plans," by G. Albin Pherson, which details the housing types and provides drawings. See "The House that Hanford Built" at http://hanford.houses.tripod.com/GenBldgPlans.html, accessed February 19, 2004.

29. Janice Rombeck, "Preserving Japantown: S. J. historic district begins pilot program," San Jose Mercury News, March 8, 2004, 1B-4B.


Up, Up, and Away! Aviation Activities!

Ready, set, take off! For thousands of years, people have been fascinated with flying. This week, Education World offers a cargo of lessons about aviation that are just "plane" fun! Included: Lessons in which students complete experiments about air flight, design model airplanes, and do much more!

May is associated with several notable aviation-related events. Do you know the answers to these questions?

  1. Who became the first person to fly nonstop across the Atlantic Ocean on May 20 to 21, 1927?
  2. Who became the first woman to fly across the Atlantic Ocean on May 20, 1932?
  3. What airship exploded on May 6, 1937?
  4. What pioneer in the development of the helicopter was born on May 25, 1889?
  5. Who made history as the first flight attendant on May 15, 1930?


Students will learn the answers to those questions and more with five lessons from Education World! Below, read the brief descriptions for each lesson. Click any headline for a complete teaching resource!

    Aviation Pioneers Hall of Fame
    Students write short biographies about pioneers in aviation.
    (Grades 3-5, 6-8, 9-12)


Front Office Operations

There are two categories of Front Office Operations &minus

Front-House Operations

These operations are visible to the guests of the hotel. The guests can interact and see these operations, hence, the name Front-House operations. Few of these operations include &minus

  • Interacting with the guests to handle request for an accommodation.
  • Checking accommodation availability and assigning it to the guest.
  • Collecting detail information while guest registration.
  • Creating a guest’s account with the FO accounting system.
  • Issuing accommodation keys to the guest.
  • Settling guest payment at the time of check-out.

Back-House Operations

Front Office staff conducts these operations in the absence of the guests or when the guest’s involvement is not required. These operations involve activities such as &minus

  • Determining the type of guest (fresh/repeat) by checking the database.
  • Ensuring preferences of the guest to give a personal touch to the service.
  • Maintaining guest’s account with the accounting system.
  • Preparing the guest’s bill.
  • Collecting the balance amount of guest bills.
  • Generating reports.

Photo of the Day – 02/03/17 (“Handy Helpers for Defense”, 1942)

Use the photos posted in this feature for writing prompts, warm-up activities, drawing templates or as part of a photo analysis.

These young men are collecting paper and what look like tin cans (I am sure at other times had collected other items as well) for a scrap drive. Most of these items were reused or recycled to support the American war effort in World War II.

May 1942. Southington, Connecticut. “Boys collecting paper and metal for scrap drive.” Photo by Fenno Jacobs for the Office of War Information.

(Source)

Posted by NJBiblio on February 3, 2017 in Daily Photo


Chrysler built swarms of tanks

Workers at a Chrysler plant assemble tanks. The company&aposs first tank rolled off the assembly line even before the factory walls were completely built. 

Bettmann Archiv/Getty Images

In 1940, William Knudsen telephoned K.T. Keller, the chief executive of Chrysler, and asked him if Chrysler could build tanks. “I don’t know,” came the answer. “I’ve never seen one of these things.” Soon after, Chrysler broke ground on what would come to be known as the Detroit Arsenal Tank Plant, situated in what is now the suburb of Warren. Its goal: to build swarms of tanks according to auto-making mass production principles—something never accomplished before.

Even before the factory had been completed, the first Chrysler M3 tank rolled off the assembly line. The walls of the factory were not even up, so engineers brought a steam locomotive in to keep the place warm for the workers during Michigan’s bitter winter of 1940-41. As the factory swelled to 1.25 million square feet, the company switched to M4 Sherman tanks, which were powered by a Frankenstein of a motor. Engineers took five six-cylinder engines that had been used in the Chrysler Royal and Windsor cars before the war and welded them together into one 30-cylinder motor that could pump 425-horsepower to the tank treads.

In the end, the Detroit Arsenal built more tanks than all of the Third Reich during the war years, tanks that roared through enemy lines all the way to Hitler’s Berlin.


Civilian Support for War Effort

Early in the war, it became apparent that German U-boats were using the backlighting of coastal cities in Eastern and Southern United States to destroy ships exiting harbors. It became the first duties of civilians recruited for local civilian defense to ensure that lights were either off or thick curtains drawn over all windows at night.

The Civil Air Patrol was established, which enrolled civilian spotters in air reconnaissance, search-and-rescue, and transport. Its Coast Guard counterpart, the Coast Guard Auxiliary, used civilian boats and crews in similar roles. Towers were built in coastal and border towns, and spotters were trained to recognize enemy aircraft. Blackouts were practiced in every city, even those far from the coast. All exterior lighting had to be extinguished, and black-out curtains placed over windows. The main purpose was to remind people that there was a war on and to provide activities that would engage the civil spirit of millions of people not otherwise involved in the war effort. In large part, this effort was successful, sometimes almost to a fault, such as the Plains states where many dedicated aircraft spotters took up their posts night after night watching the skies in an area of the country that no enemy aircraft of that time could possibly hope to reach.


The Home Front in World War One

Before World War One British society largely denied women the recognition and rights enjoyed by men. This all changed, however, in the war described as 'everybody's war' - a war of unknown warriors.

Everybody's war

During both world wars the British Isles were under attack, which meant that the civilian population as a whole, as well as the soldiers fighting overseas, found themselves in some ways 'at the war front'.

'Zeppelin raids on London . did have the effect of drawing everybody into the war.'

World War One (the Great War) is usually remembered as mainly a soldiers' conflict - with six million men mobilised to fight overseas, and the number of military casualties very high compared to those of civilians - but nevertheless the Zeppelin raids on London in April 1915 did have the effect of drawing everybody into the war. And as it progressed, the entire nation’s population and resources were harnessed to the war effort in one way or another, so most people came to feel involved in the conflict.

Wearing a uniform of some kind (whether in the forces or as a male or female police officer, postal worker or bus conductor) was an obvious way of contributing, but civilians working in a factory making uniforms, guns, ammunition, tanks or ships had every right to feel they were contributing as much to the war effort as a man with a gun. So, too, had dockers and miners.

Families with men at the front certainly felt part of the war, whilst clergymen who comforted the bereaved, or journalists who wrote stirring patriotic editorials, likewise had a key role as opinion formers.

Then, when food rationing was introduced in January 1918, following the German submarine blockade of 1917, previously uninvolved housewives, as they eked out their modest supplies of sugar and meat (the first two items to be rationed), could also feel they had a part to play. By this time the whole of Britain, effectively, was the Home Front, and the citizens collectively were the soldiers on that front.


The Physical Benefits of Recreational Activities

When you think of exercising, you probably picture lifting weights in a gym. Many recreational activities, however, are also great forms of exercise. Essentially, recreational activities are outdoor pastimes that you engage in mainly for your own enjoyment or as personal pursuits — to relax, get fresh air, exercise and live in the moment.

Hiking, skiing and wakeboarding, for example, are enjoyable activities, and they also have many cardiovascular benefits. It’s important not to ignore the physical benefits of outdoor recreation getting enough physical activity is vital for your health and could actually prevent premature death, according to the Centers for Disease Control and Prevention. Exercising regularly also keeps up your flexibility, muscle tone and strength.

If you’re looking for a recreational activity that gets your blood pumping and your mind focused, consider hiking, running, walking, swimming or biking. Even a low-impact activity such as bird-watching has some physical benefits: Taking a walk gets your body moving, and getting fresh air can improve your health in numerous ways. Common outdoor recreational activities you can try that’ll help you get in a good workout or simply enjoy nature include:

  • Running
  • Walking alone, with a pet or with friends
  • Bicycling the neighborhood or local trails
  • Schwimmen
  • Rock climbing
  • Paddleboarding
  • Playing tennis
  • Scuba diving
  • Kayaking

Glossary

Agricultural Adjustment Act: (1938) a New Deal era law which reduced agricultural production by paying farmers subsidies to not plant part of their land in order to reduce crop surplus, therefore effectively raise the value of crops.

Benjamin O. Davis Sr.: (1877-1970) the first African-American general in the United States Army. During WWII, he lobbied for the full integration of U.S. troops.

Betty Crocker: a persona for the General Mills Company. During the war, several Betty Crocker cookbooks were published instructing American women how to care and provide for their families when products were rationed.

Brotherhood of Sleeping Car Porters: founded in 1929, it was the first labor organization led by African-Americans to receive a charter in the American Federation of Labor.

Civilian Conservation Corps: a New Deal era public relief program for males ages 18-23. The Corps provided unskilled manual labor jobs relating to the conservation and development of natural resources. This provided aid to families recovering from the Depression and at the same time implemented a natural resources conservation program in each state.

Chicago Defender: founded in 1905, a historically black newspaper for African-American readers. The paper played a major role in the Great Migration, promoting Northern cities as preferable destinations.

Executive Order 8802: also known as the Fair Employment Act, signed on June 25, 1941 by President Franklin D. Roosevelt, the act prohibited discrimination against blacks in the defense industry.

Great Migration: (1910-1930) the first wave of African American migration to the North from the South.

Jim Crow: state enforced segregation and disenfranchisement laws against African-Americans enacted after the Reconstruction era.

National Association for the Advancement of Colored People (NAACP): African-American civil rights organization, founded in 1909 to “ensure the political, educational, social, and economic equality of rights of all persons and to eliminate racial hatred and racial discrimination.”

National Youth Administration: a New Deal agency that provided employment and education for citizens ages 16-25 part of the Works Progress Administration.

Ration books: a collection of ration “coupons,” which allowed the owner of the coupons a certain amount of product each month. Food, leather, rubber, clothing, and gasoline were some of the items rationed and especially needed for the war effort.

Selective Training and Service Act: (1940) the first peace-time United States draft which required all males between the ages of 21 and 35 to register. When the U.S. entered WWII, the age range for conscription was changed to 18-65.

V-Mail: the primary mode of getting message to soldiers stationed abroad during WWII. Messages were censored, copied to film, and printed back onto paper for the intended recipient when it reached its destination. This system was much more cost effective for the military.

Victory Gardens: also known as war gardens, the government encouraged the planting of fruits, vegetables, and herbs were planted in private residences and in public parks to aid the war effort. By growing their own foods, American citizens aided the war effort by alleviating the labor shortage needed to harvest and transport these products. The gardens were also considered a morale booster for those on the homefront.

Works Progress Administration: the largest New Deal agency that employed millions of people to carry out public works projects. These projects included roads, public buildings, bridges, dams and more.


Schau das Video: #6 - Homefront Walkthrough HDDE - Überwachung